第二章 人格

研究政治却又不提“人的因素”对政治过程的影响，是我们政治思维中最深层的谬误。1然而，即使是从“人”的视角理解政治，这一视角本身在不同时期也发生了明显的变化。格雷厄姆·沃拉斯在《政治中的人性》里对人性的分析体现了那个时代的流行观点，即有关本能、自然选择和非理性的达尔文主义观点。其后，精神分析理论主导了政治心理学研究，而人格则成为精神分析的焦点和核心。在许多人看来，政治的精神（心理）分析路径就仅仅意味着关注人格对政治的影响。于是，很长时间以来，人格已经成为理解人类行为包括政治行为的重要基础，而人格研究则成为政治行为研究的一个重要出发点，更成为政治心理学研究中最早出现的一个研究领域。