002 鳄鱼悖论

据说，在古希腊流传着这样一个故事。一条鳄鱼抢走了一个小孩，它对孩子的母亲说：“我会不会吃掉你的小孩？答对了，孩子还给你；答错了，我就吃了他。”孩子的母亲回答：“你会吃了他吧？”鳄鱼听了非常得意，就对这位母亲说：“你猜对了，我就是要吃掉你的孩子。”这时母亲急忙阻止道：“既然我说对了，你就应该放过我的孩子，请你把孩子还给我。”鳄鱼瞬间愣住了，心想：“对呀，如果我吃了这孩子，她就答对了，这样我就要把孩子还给她；可是，如果我把孩子还给她，她不就答错了吗？这样我就可以吃掉孩子了吧，但如果我吃掉孩子，不是证明她答对了吗？还是不能吃。”

鳄鱼之所以会陷入悖论，是因为它的思维出现了混乱。鳄鱼正确的思维过程应当是，我现在有一种欲望，想吃掉或不想吃掉这个孩子，你要猜出是哪一种。如果你答对了，我就把孩子还给你。如果你答错了，我就把孩子吃掉。你要么答对，要么答错，因此，我要么把孩子还给你，要么把孩子吃掉。

它本来应当按照自己提问前的欲望来判断孩子母亲的回答是否正确，但把孩子母亲的选择导致的后果当成了判断其回答是否正确的标准，于是把一个清楚明确的问题，弄成了一个纠缠不清的“悖论”。

小贴士

---

“鳄鱼悖论”提醒我们，在做出承诺或制定规则时，要仔细考虑其可能带来的后果和逻辑上的自洽性，以避免陷入类似的悖论困境。