二 家庭结构的人口视角

（一）家庭基本类型的人口构成

前面的家庭结构分析建立在家庭户基础上，它只表明家庭的类型属性。人口视角则是分析生活在不同类型家庭的人口构成或比例，是对家庭容纳人口能力的考察，也是对同一时期、同一地区人口居住状态的具体认识（见表2-5）。

根据表2-5, 2010年，分市镇县看，不同类型家庭的人口构成，核心家庭比例为最大，直系家庭居次位，单人户均为第三位。形式上，与前面的家庭结构类型排序相同。并且这三类家庭所生活的人口比例合计市镇县均超过96%，多数家庭户人口以其为生活单位。但需指出：由于单人户在各种类型家庭中容纳人口的能力最低，虽然其在家庭类型中所占比例超过10%，但在家庭人口中所占比例明显较低，镇、县不足5%，市低于7%。

与2000年、1990年和1982年相比，城乡不同类型家庭人口构成的最大变动是，2010年核心家庭人口容量均降低，但城市的降幅较小，它比2000年降低4.86%，较1982年减少3.38%；县降幅明显，其中比2000年减少15.94%，较1982年减少19.60%。

2010年城乡直系家庭人口比例增减互异，镇、县为增加，市则为基本稳定。县直系家庭人口比例增长最为突出，2010年40%以上家庭户人口生活在直系家庭之中，较1982年增加32.71%，比2000年提高20.85%。2010年，市、镇直系家庭户人口比例分别为约1/4和约1/3。可见，从家庭户人口构成上看，2010年农村直系家庭成为民众重要的生存载体。

2010年城市复合家庭人口比例较2000年减少，镇县有所增加。然而从构成上看它只是一个“小类”家庭，虽然变动幅度较大，但在其中生活的人口，除个别时期外，均不超过3%，仅为个别人的居住单位。

值得注意的是，2010年尽管单人户人口的比例不高，但其增长幅度显著。2010年市镇县较2000年分别增加82.27%、33.97%和68.25%。

结合前面的家庭户类型分析可见，2010年中国城乡家庭的核心化程度，市和镇依然保持在中度水平，而县则降至初级状态（指核心家庭户和核心家庭所生活的人口均在60 %以下、50 %及之上），这与农村直系家庭户和户人口比例增大有直接关系，是当代家庭结构变动比较显著的方面之一。

（二）二级家庭类型的人口构成

主要数据见表2-6。

从表2-6可以看出，2010年，二级家庭类型以标准核心家庭比例为最大，其次为三代及以上直系家庭，再次为夫妇核心家庭。市镇县三类家庭分别占77.27%、78.23%和77.29%，即多数城乡人口生活在这三类家庭中。此处一个很有趣的现象是，尽管就具体类型看，市镇县人口在三类家庭中的构成有很大差异，但三者之和非常相似，特别是城市和乡村之间处于一致的状态。它表明市镇县人口在这三类家庭内的相互调整能力很强，具有此消彼长的特征。从代际来看，这三类家庭分别为一代家庭、二代家庭和三代及以上家庭，家庭人口增减变动在三者之间具有一定的对应性。

就单个二级家庭的变动看，与2000年、1990年和1982年相比，2010年城镇标准核心家庭人口所占比例第一次跌破50 %，县虽然在2000年即已经低于50 %，但仍接近50 %。具体而言，2010年标准核心家庭市镇县较2000年分别降低17.58 %、24.61 %和30.69 %。变动之后，县只有1/3强的家庭人口在标准核心家庭生活，市、镇则在40 %上下（见表2-6）。

三代及以上直系家庭人口比例在市镇县变动幅度有别，其中市比较稳定，保持在20%的水平上；镇、县均为上升，较2000年分别增加23.66%和15.56%，农村约1/3的人口生活在其中。另外，镇、县隔代家庭人口比例比2000年分别增加41.48%和72.20%，市则降低11.04%；二代直系家庭市、镇、县分别上升39.74%、41.42%和33.68%。可见，镇、县直系家庭中各子类家庭的人口同样处于全面增加状态，从而促使在其中生活人口的总比例提升。

市镇县夫妇核心家庭人口比例均为增长，较2000年分别增加45.44%、35.61%和58.71%，可见，它属于增长幅度最大的主要二级家庭；进一步看，它比1982年增加4.28倍、3.05倍和4.08倍。

总之，2010年不同类型家庭所生活的人口比例城乡变动有差异也有趋同，农村直系家庭所容纳的人口增加，城市则保持相对稳定；核心家庭人口比例城乡均为降低，变动之后，城镇仍保持在中度核心化程度，农村则降至低度核心化状态。二级家庭中，多数城乡人口生活在标准核心家庭、三代及以上直系家庭和夫妇核心家庭中，当然各具体家庭构成有别，其变动在三者之间具有一定的对应表现。2010年城乡标准核心家庭比例均跌破50%，使它们在1982～2000年处于主导地位的状态发生改变；城乡夫妇核心家庭人口比例均有明显增长，使其跻身主要二级家庭之列；农村约1/3的家庭户人口生活在三代及以上直系家庭中。可见，从人口数量构成角度考察家庭结构，增强了我们对不同类型家庭容纳人口能力的认识。